Jordskjelv 7.november 2017 – styrke 3,8 og ca.15km unna U-864.—— Hvor nærmt og hvor kraftig må det være før våre politikere våkner og får opp kvikksølvet fra U-864?—— Mail sendt til Stortinget og bekymringsmelding tidligere sendt til Mattilsynet om opphevelse av fiskerestriksjoner rundt vraket—-se nedenfor.—- Og ekspertene som har fått over 100 millioner for sine konsulent uttalelser bedyrer at det er sikkert i 3400 år bare en dekker det til.!
Skuffende at Høyre sin talskvinne på stortinget ikke gidder svare.—-Har derfor sendt ny mail 16.mai 2018 til statsminister og alle partier sine stortingsgrupper.—–Fikk raskt svar fra 3 opposisjonspartier.—-Se «Mail sendt til statsminister og alle partier»
Mail sendt til Stortinget 7.november 2017
Har sendt følgende mail til Torill Eidsheim som er Høyres talskvinne på Stortinget i denne saken:
Hei,
tillater meg å dele vår bekymring når det gjelder U-864 og dens kvikksølvlast.
Etter dagens jordskjelv stiller vi oss spørsmål om hva som må til for at politikerne strammer seg opp til å ta en beslutning og få opp kvikksølvet.
Jeg har vært engasjert fra dag 1 i denne saken da jeg opprinnelig kommer fra øyen SULO sør for Fedje.
Dette er det bare dere politikere som kan skjære gjennom, byråkratiet har malt seg inn i et hjørne som de ikke kommer ut av.
Se mer på vår webside www.sulo.no under Miljø/ U-864
Mvh
Egil Norvald Sulen
Jonas Reins gate 5
5008 Bergen
Mobil 93200525
Svar fra Stortinget blir lagt inn her……(hvis noe svar kommer..de er vel opptatt med #MEtoo…… Hvem bryr seg om kvikksølv når det er mer spennende ting på gang…)……..
Mail til Mattilsynet 11.oktober 2017
|
|
 |
||
|
||||
Svar fra Mattilsynet
|
2. nov. |
|
||
|
||||
Viser til din forespørsel i mail av 11.10.2017.
Videre vises til vår foreløpige mail av 19.10.2017.
Når det gjelder selve forurensningskilden, selve U-båten U-864, er det Kystverket som har ansvaret for den.
Mattilsynet har heller ikke ansvaret for å vurdere de forholdene du nevner i din bekymringsmelding, Kystverket har et stort ansvar her.
At Mattilsynet frem til sommeren 2015 hadde generell advarsel om å spise sjømat fra området rundt ubåtvraket, var på grunn av føre var prinsippet, statusen var ennå ikke helt avklart med tilstrekkelige analyser.
Men i 2015, etter 11 år med analyser av fisk og skalldyr fanget ved ubåten, analyser utført av NIFES, Nasjonalt institutt for ernærings- og sjømatforskning, viste resultatene å være identiske med det en finner langs resten av kysten.
Nå-situasjonen er derfor at sjømaten er trygg i havet vest av Fedje, nær U-864.
Kystverket er likevel den riktige instansen å rette spørsmål til, hvordan fremdriften er, for å hindre at kvikksølvet i fremtiden kommer fritt ut i miljøet.
Det er selvfølgelig viktig at prosesser som er besluttet ikke stopper helt opp..
Med hilsen
Jarle Vaksvik
Seniorinspektør
Mattilsynet avdeling for Bergen og omland